Алексей, рекомендация художественности относилась больше к качеству. Есть зрители и на пещеры и затопленные шахты, кто-то любит рэки. Многие (и не только дайверы) увлекаются морской биологией, поэтому ботаникам у нас также почет и уважение. К примеру, я сам всеядный. Я фотографировал в свое время в пещерах на глубине 100 м+, фотографирую и биологию. И то и другое - эксплорейшен. Тем и интересно.
Выкладывайте, что у вас есть интересного
Что сайт дает взмен:
- у вас формируется свой персональный Атлас Подводного мира
процесс пошёл, как видите
- мы можем определить совместными усилиями примерно 95-99% рыб (на разборчивых фотографиях)
- примерно так же с голожаберниками
- хуже и сложнее с ракообразными, но работаем и в этом направлении
- будут спецпризы, дипломы и промоушен для "ботаников" - у кого более 100 видов сфотографировано и подцеплено к атласу. Делаем систему научных званий - от начинающего ботаника (10 видов) до мегаакадемика (1000 видов)
Я могу помогать прицепить к атласу ваши фотки. Еще круче, если вы сами сможете это делать.
Проще всего - найти в Атласе рыбку. Кликнуть на вкладке "Фото" и потом - "Загрузить фото этого вида" - будет загрузка фотки, уже подцепленной к Атласу.
Можно прицепить уже загруженные фотки в режиме редактирования - как я делал
Если нет в Атласе - грузите фотку, добавим в Атлас, главное - нам её определить!
Успехов!
Что то я не понял
На заглавной странице написано что рекомендовано публиковать художественные фотки, а по комментам смотрю что интереснее "гастрономические", в смысле "каталожные".
Скажем у меня есть и жаберники и медузки и рыбки в хорошем качестве, но не интересные в художественном, завести что ли альбом и туда по экземпляру для атласа выложить?
По-моему, напротив, когда меньше разнообразие, тогда
и легче разбираться, кто есть кто...
Кроме того, когда типчики не так растиражированы, как их
тропические собратья, то и интереснее их рассматривать в
таксономическом плане :)
Что сайт дает взмен:
- у вас формируется свой персональный Атлас Подводного мира
процесс пошёл, как видите
- мы можем определить совместными усилиями примерно 95-99% рыб (на разборчивых фотографиях)
- примерно так же с голожаберниками
- хуже и сложнее с ракообразными, но работаем и в этом направлении
- будут спецпризы, дипломы и промоушен для "ботаников" - у кого более 100 видов сфотографировано и подцеплено к атласу. Делаем систему научных званий - от начинающего ботаника (10 видов) до мегаакадемика (1000 видов) 
Я могу помогать прицепить к атласу ваши фотки. Еще круче, если вы сами сможете это делать.
Проще всего - найти в Атласе рыбку. Кликнуть на вкладке "Фото" и потом - "Загрузить фото этого вида" - будет загрузка фотки, уже подцепленной к Атласу.
Можно прицепить уже загруженные фотки в режиме редактирования - как я делал
Если нет в Атласе - грузите фотку, добавим в Атлас, главное - нам её определить!
Успехов!
